2013年2月5日下午6点左右，王某到武隆县一家餐馆吃团年饭，至少喝了两瓶100毫升白酒。当晚10点，王某与张某等5人相约吃烧烤， 6人共喝了11瓶啤酒。约半小时后，王某到厕所方便，不慎摔落至楼下水沟中。

经审理查明，烧烤店老板黄某夫妇因经营需要，将门店外侧的阳台地面垫高后，安装了蹲便器，并将侧面用薄层板围起来，建成了一个简易厕所。经法院现场勘验，厕所内栏杆仅高0．56米，距楼下水沟8．7米高。

王某被送进医院救治，同年9月18日司法鉴定王某颅脑损伤致偏瘫，评定4级伤残，终身需大部分护理，完全丧失劳动能力。今年6月，王某将黄某夫妇以及5个朋友起诉到武隆县法院，请求7人共同赔偿各项损失共计96万元。

法院判决：餐馆未尽安保义务赔38万

庭审中黄某夫妇辩称，厕所不属于烧烤店的附属设施，平时仅供家人使用，不应承担赔偿责任，愿意进行适当补偿。

法院经审理认为，厕所是烧烤店进行经营活动必不可少的附属设施，简易厕所垫高后的地面距栏杆顶端仅0．56米，不符合《民用建筑设计通则》关于栏杆不应低于1．05米的规定。同时，单薄的层板经过一年多时间的日晒雨淋，变得非常脆弱。烧烤店的厕所存在严重的安全隐患，也没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。

但是，王某明知自己刚饮用了较多的高度白酒，又到烧烤店继续喝啤酒，其过量饮酒造成自身自控能力的下降，同样是导致其摔落的重要原因。王某本身具有重大过错，应当减轻烧烤店老板的责任。最终法院认定，王某伤后损失共计95万元，判决黄某夫妇承担40%责任，赔偿王某38万元。

法庭上，王某还称，张某等5人对他负有安全照顾义务，也应承担赔偿责任。张某等5人辩称，他们并未邀约王某共同饮酒，是王某自己来到烧烤店。他们也没有劝王某饮酒，他在烧烤店只喝了不到1瓶啤酒。5人还称，他们不清楚王某事前已饮酒，因为当时他看起来比较清醒。

法院认为，王某没有证明张某等5人强行让他饮酒，也没有证据证明王某与5人饮酒已达到完全失控的状态，所以6人共同饮酒的行为与王某受伤没有直接因果联系，判决张某等5人不承担赔偿责任。

律师说法：共同饮酒人是否承担侵权责任

共同饮酒人的安全保障义务，是指共同饮酒人在喝酒过程中是否有提醒、劝诫、照顾、扶助等注意义务，是否对醉酒者负有防止危险发生的义务。

本案中，王某只喝了不到1瓶啤酒，不存在劝酒也并未喝到失控状态，同时，王某上厕所依然在烧烤店内，属于烧烤店的合理监管范围，因此王某的5个朋友不负有安全照顾义务。

共同饮酒人在以下情况要承担相关责任：

1、故意灌酒，刺激性劝酒。

2、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒，要对因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。

3、共同饮酒后未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家。

4、酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。